Kunnen we het mestprobleem niet anders oplossen?
Een effectieve oplossing zal dus moeten beginnen bij het uitfaseren van het vloeibare mestproduct. Ooit omarmd door de veehouderij als de ideale arbeidsbesparende oplossing voor stabiele huisvesting, heeft dit geleid tot het agrarische staaltje waarbij maximale hoeveelheden in kubieke meters vloeibare mest per hectare moeten worden berekend, die niets te maken hebben met de werkelijke bemestingsbehoefte. . Van boeren wordt dan verwacht dat zij de bemesting zelf aanvullen met kunstmest. En er wordt verwacht dat ze duizenden kubieke meters drijfmest, voornamelijk water, tegen hoge kosten naar verre gebieden zullen laten transporteren. Een dergelijk systeem is in de praktijk niet houdbaar omdat het elke logica mist.
Drijfmest heeft als afvalproduct een negatieve prijs en is daardoor net als alle afvalproducten fraudegevoelig. Het uitfaseren van vloeibare mest is mogelijk door een financiële prikkel stapsgewijs te organiseren en deze eventueel te koppelen aan iedere verlenging van de vergunning. Deze financiële prikkels omvatten steun voor architecturale en technische aanpassingen, fiscale opties en koppelingen met het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB). Tegelijkertijd kunnen andere emissiedoelstellingen worden gestimuleerd.
Kunstmest blijft een minder milieuvriendelijke bemestingsoptie
Uiteraard blijft er bij deze aanpak nog een vergelijkbare hoeveelheid mineralen over die als bemesting hun weg moeten vinden. In de normale economische concurrentie met kunstmest hebben nieuwe producten uit de veehouderij een voordeel vanwege hun ecologische aantrekkelijkheid. Kunstmest is simpelweg niet de meest milieuvriendelijke vorm van bemesting. Als we de natuur en het landschap willen beschermen, is herformulering van het mestbeleid noodzakelijk. In Brussel is er, samen met andere lidstaten, voldoende ruimte om een haalbare aanpassingsperiode voor België, Duitsland, Frankrijk en Nederland goed te definiëren.
Uiteraard zal de hier geschetste aanpak gepaard moeten gaan met ondersteunend beleid, zoals het beperken van de uit de hand gelopen geliberaliseerde huurprijzen. Maar voor een korte bijdrage op dit moment is dit voldoende voer voor discussie.
Kunnen we het mestprobleem niet anders oplossen?
Het mestprobleem is een groeiende zorg in de landbouwsector. Met de toenemende intensivering van de landbouw en veeteelt, neemt ook de hoeveelheid mest die geproduceerd wordt toe. Dit zorgt voor milieuproblemen zoals vervuiling van het grondwater en overbemesting van de bodem.
Huidige aanpak
Op dit moment wordt mest voornamelijk gebruikt als meststof voor gewassen. Dit is een effectieve manier om de voedingsstoffen in mest te benutten en de productiviteit van de bodem te verbeteren. Echter, door de overmatige hoeveelheid mest die geproduceerd wordt, is er een overschot aan mest ontstaan dat niet efficiënt benut kan worden. Dit leidt tot milieuproblemen en hoge kosten voor mestverwerking.
Alternatieve oplossingen
Om het mestprobleem op een duurzame manier aan te pakken, zijn er verschillende alternatieven mogelijk. Zo kan mest bijvoorbeeld worden omgezet in biogas als energiebron, of gebruikt worden voor de productie van organische meststoffen. Ook het stimuleren van precisiebemesting kan helpen om de hoeveelheid mest die gebruikt wordt te verminderen en efficiënter te benutten.
Conclusie
Het mestprobleem is een complex vraagstuk dat vraagt om innovatieve oplossingen. Door op een duurzame manier om te gaan met mest en te zoeken naar alternatieve toepassingen, kunnen we het mestprobleem oplossen en tegelijkertijd de landbouwsector verduurzamen.